Fizessen kevesebbet a Jira-ért: cserélje ki Easy Redmine-ra!

Az Atlassian az megszünteti a Jira Server támogatását. Ez arra kényszeríti a Jira felhasználóit, hogy elfogadják az Atlassian preferált licencmodelljeit. A felhasználóknak továbbra is a Cloud/Atlassian Data Centert kell használniuk, vagy egyszerűen keressenek alternatívákat? Érdemes még az Atlassiannal folytatni?

Jira és Easy Redmine ár-összehasonlítása

A következő cikkben bemutatunk néhány olyan esetet, amikor összehasonlítjuk a Jira és az Easy Redmine teljes tulajdonlási költségeit a következő időszakban. egy, három és öt év.

Az árak összehasonlítása céljából a Jira két különböző verzióját választottuk. Az első általunk elemzett verzió az önálló Jira Software, amely egy projektmenedzsment eszköz, amely olyan funkciókat kínál, mint a projekt- és problémakövetés, Agilis táblák és testreszabható munkafolyamatok.

A második általunk vizsgált verzió a Jira Software Confluence-vel és BitBucket-tel, amely további együttműködési és kódkezelési funkciókat tartalmaz. A Confluence egy webalapú vállalati wiki és együttműködési platform, amely tudás és információk létrehozására, rendszerezésére és megosztására szolgál csapatokon és szervezeteken belül, míg a BitBucket egy kódtárhely és verziókezelő platform. Az elemzéshez a Jira Cloudot és a Data Centert is felhasználtuk.

Másrészt az Easy Redmine-hez hasonlítjuk, amely a Jira szolgáltatásai mellett szélesebb választékot kínál projektmenedzsment eszközök mint például a Gantt-diagramok, az integrált időkövetés, az erőforrás-kezelés, a projektfa-struktúra, a munkalebontási struktúra és még sok más. A Jira Software + Confluence + BitBucket összehasonlításához az Easy Redmine +-t használjuk Tudásbázis 2.0 + GitLab, az Easy Redmine alternatívája a fent említett tudáskezeléshez és kódtárhoz.

Az Easy Redmine számos esetmegoldást kínál a felhasználók számától és a szükséges funkcióktól függően, ebben a cikkben bemutattuk a leggyakoribb eseteket, amelyek ügyfeleinknek kérik.

150 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

Nézzük meg közelebbről a Jira szoftvert Confluence és BitBucket segítségével, összehasonlítva az Easy Redmine tudásbázissal 2.0 és GitLab TCO-val. Az Easy Redmine első évi költsége 31,860 XNUMX euró, míg a Jira Software (felhő) 45,650 84,200 euró, a Jira Data Center (a szerveren) pedig XNUMX XNUMX euró.

Az idő múlásával a két all-stack rendszer közötti költségeltérés nő. Három év után, A Jira Jira Software (felhő) teljes tulajdonlási költsége (TCO) eléri a 91,300 252,600 eurót, míg a Jira Data Center TCO-ja lényegesen magasabb, XNUMX XNUMX euró.

Másrészt, az Easy Redmine Az Essential költséghatékony marad a TCO-val 55,775 euró három év után. A Jira Software (felhő) TCO-ja öt év után eléri a 136,915 421,000 eurót, míg a Jira Data Center TCO-ja XNUMX XNUMX euró. Ellentétben, az Easy Redmine Az Essential TCO-ja alacsony szinten marad 71,719 euró, ami pénzügyileg megalapozott megoldást jelent a vállalatok számára, még full-stack konfiguráció esetén is.

350 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

A következőkben megvizsgáljuk a Jira szoftvert a Confluence és BitBucket segítségével, összehasonlítva a Knowledge Base 2.0-s Easy Redmine-vel és a GitLab TCO-val. Egy 350 felhasználót számláló cég árazása. az Easy Redmine első évi költséggel jár 66,080 euró, míg a Jira Software (felhő) ára 67,250 84,200 euró, a Jira Data Center (a szerveren) pedig XNUMX XNUMX euró.

Az idő előrehaladtával a két rendszer közötti költségkülönbség egyre markánsabb lesz. A Jira Software (felhő) TCO-ja (Total Cost of Ownership) három év után 52,800 252,600 euró, míg a Jira Data Center TCO-ja elképesztő XNUMX XNUMX euró. az Easy Redmine Az Essential viszont költséghatékony marad a TCO-val 115,682 euró három év után. Öt év után a Jira Jira Software (felhő) TCO-ja 79,200 421,000 euró, a Jira Data Center TCO-ja pedig XNUMX XNUMX euró. Eközben az Easy Redmine Essential TCO-ja a következő szinten marad 148,700 euró még öt év után is.

550 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

Ebben az esetben elemezzük a Jira szoftvert a Confluence és a BitBucket segítségével, összehasonlítva az Easy Redmine tudásbázis 2.0-val és GitLab árazásával egy 550 felhasználós vállalatnál. az Easy Redmine kezdeti költsége van 97,350 euró az első évben, míg a Jira Software (felhő) ára 95,250 150,400 euróról indul, a Jira Data Center (a szerveren) pedig XNUMX XNUMX euró.

De az idő előrehaladtával az Easy Redmine és a Jira Commercial közötti költségkülönbség megfordul. Három év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 190,500 451,200 euró, a Jira Data Center pedig elképesztő, XNUMX XNUMX eurós TCO-val rendelkezik. az Easy Redmine Az Essential a legolcsóbb lehetőség TCO-val 170,424 euró három év után. Öt év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 285,750 752,000 euróra, a Jira Data Center TCO-ja pedig 219,141 XNUMX euróra emelkedik. Az Easy Redmine Essential TCO-ja XNUMX XNUMX euró. Elég nagy különbség, nem gondolod?

750 felhasználós eset: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab (750 felhasználó)

Az utolsó példában a Jira szoftvert a Confluence és a BitBucket segítségével összehasonlítjuk az Easy Redmine 2.0-s tudásbázissal és a GitLab TCO-val egy 750 felhasználót számláló nagyvállalatnál. A kezdeti költség Az Easy Redmine ára 132,750 XNUMX euró, míg a Jira Software (felhő) 95,250 150,400 eurótól kezdődik, a Jira Data Center (szervermegoldás) pedig XNUMX XNUMX euróba kerül.

A különbség idővel lassan csökken. Három év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 190,500 451,200 euró, a Jira Data Center TCO-ja pedig tetemes XNUMX XNUMX euró, az Easy Redmine Az Essential lassan eléri a TCO-t 232,397 euró. Öt év után a Jira Commercial TCO-ja 285,750 752,000 euró, a Jira Data Center TCO-ja pedig 298,828 XNUMX euró, szemben az Easy Redmine Essential XNUMX XNUMX eurós TCO-jával. Ha folytatnánk, az Easy Redmine olcsóbb lenne, mint a Jira Commercial.

1. következtetés: Az Atlassian árpolitikája
a legtöbb cég számára hátrányos

Amint látjuk, az Atlassian árpolitikája, amelyet a Jira Software (felhő) és Jira Data Center, úgy tűnik, hogy hátrányos a legtöbb cégnél mikor az Easy Redmine-hoz képest. Mivel a kezdeti költségek az Atlassian rétegezési politikájának köszönhetően általában nagyobbak, mint az Easy Redmine és a TCO, amelyek idővel jelentősen nőnek, a Jira Software (felhő) és a Jira Data Center drágább megoldás.

Eközben Az Easy Redmine megőrzi költséghatékonyságát jóval alacsonyabb TCO-val akár több év után is. Ezen megállapítások alapján megállapítható, hogy az Atlassian árpolitikája nem a legkedvezőbb választás a cégek számára, így az Easy Redmine pénztárcabarátabb választás. Miért? Mert Easy Redmine használatakor a felhasználó pontos számáért fizet. Ez különösen a kisebb és közepes méretű csapatoknál látható.

2. következtetés: Az Atlassian helyszíni megoldása
(Adatközpont) rendkívül drága.

A különbség még szembetűnőbb, ha megnézzük a Jira Data Centert. Ahogy korábban írtuk, az Atlassian kiterjedt rétegezési politikájával arra kényszeríti a Jira felhasználóit, hogy elfogadják az Atlassian preferált licencmodelljeit. Ha kevesebb mint 500 felhasználója van, akkor a szint fix árat kell fizetnie.

Másrészt, Az Easy Redmine felhasználói lépésenkénti fizetési modellt kínál. Ez óriási különbséget jelenthet a kisebb csapatok számára. Figyelembe véve az Easy Redmine ajánlatokat további funkciók és fejlett projektmenedzsment eszközök egyetlen kötegben, ez életképes választási lehetőséget kínál mindenkinek, aki csökkenteni szeretné szerszámköltségeit.