A tudásbázis alternatívái: A Confluence a legjobb választás az Ön számára?

Azoknak, akik az open-source megoldásokat helyezik előtérbe, Confluence nem a legjobb választás. Ha bizonytalan vagy a Confluence struktúrájának kezelésében a különböző terekkel, akkor érdemes alternatívát fontolóra venni. Ma közelebbről megvizsgáljuk a BlueSpice-ot, amely integrálva van az Easy Redmine-ba, és összehasonlítjuk mindkét rendszert.

Összefolyás: Népszerű választás

A Confluence magát a központi tudásmenedzsment piacának gyakori választásának tekinti. A Confluence névtér struktúrája, amely terekre van osztva, világos szervezettséget és külön engedélyeket biztosít minden térhez. Azonban az oldalak értelmes fastruktúrájának beállítása az egyes terekben időigényes és nehézkes lehet, különösen akkor, ha az íróknak húzás-és-eres módszerekkel kell maguknak megtenni.

A Confluence jogkezelési rendszere is kétélű fegyver. Egyrészről segít korlátozni a hozzáférést az információkhoz, másrészről azonban korlátozhatja a felhasználók közötti interakciót és kreativitást. Például, ha egy oldal csak azok számára elérhető egy térben, akik jogosultak jogokkal rendelkezik mindkét térhez, akkor korlátozhatja a közös munkát és az ötletek megosztását.

A jogkezelési rendszer hatása van a keresési funkcióra is. Ha egy felhasználónak nincs hozzáférése egy térhez oldalhoz, akkor az nem vagy nem találja meg a keresési eredményeket, még akkor sem, ha megtalálja a keresési lekérdezéséhez. megrendeli a Confluence megbízható belső keresővel, amely támogatja a kulcsszó- és paraméterkeresést, de hiányzik belőle a szemantikus keresés. Ez nagyon korlátozó lehet néhány felhasználó számára.

BlueSpice: A Confluence agilis alternatívája szemantikus kereséssel

A BlueSpice egy vállalati wiki, amely az open-source MediaWiki szoftverre épül, amely a Wikipedia mögött álló alapítványt tartalmazza. A BlueSpice mögött álló Hallo Welt! GmbH évekig fektette be az erőt abba, hogy a MediaWiki-t egy olyan erős tudásmenedzsment rendszerré tegye, amely megfelel az agilis környezetek követelményeinek. A BlueSpice integrálva van az Easy Redmine-ba, mint a Tudásbázis 2.0.

Az oldalak általában egy központi névrendszerben helyezkednek el, és a különböző tényezők szerint vannak rendezve, például a tartalmuk típusa szerint. Ez lehetővé teszi az aloldalak használatát, de kategóriákat is lehet hozzáadni, hogy bizonyos hierarchiát biztosítsanak.

A BlueSpice egyik kulcsfontosságú jellemzője a szemantikus keresés, amely egy fejlett keresési opciót, amelyet a SemanticData kiterjesztéssel érnek el. Ez nagyban keresi a technológiára való wikikben, és a BlueSpice ebben az aspektusban az ellenfelei előtt jár.

A BlueSpice naprakész a megfelelőségi szempontokat, beleértve a kulcsfontosságú biztonsági funkciókat és az alkalmazkodó képességet. Közvetlenül integrálódik az LDAP vagy az AD-val, vagy saját felhasználói adatbázist kezelhet. A felület intuitív, és a felhasználói és csoportjogokat független vagy az LDAP vagy az AD-val lehet kezelni.

Easy Redmine Tudásbázis 2.0

A Tudásbázis 2.0 az Easy Redmine-nél a Wikipedia megközelítésén alapul: A tudásnak olyan könnyen elérhetőnek és gyorsan megtalálhatónak kell lennie, amennyire csak. Az összes tudás ezért sokkal "központosabban" van szervezve, és egy gyors és pontos keresőmotorral van rögzítve. termék a főbiztosítási funkciók rendelkezésre állnak a gyors és szerkesztéshez, minőséghez, tartalomtérképezéshez és még sok más funkcióhoz. És természetesen külön helyiségek számára elérhetők és projektek névterekkel, bizonyos esetekben dedikált Tudásbázis példányokkal.

A Tudásbázis 2.0 egyik kulcsfontosságú jellemzője a szemantikus keresés, amely egy fejlett keresési opciót, amelyet a SemanticData kiterjesztéssel érnek el. Ez nagyban keresi a technológiára való wikikben, és a BlueSpice ebben az aspektusban az ellenfelei előtt jár.

A BlueSpice naprakész a megfelelőségi szempontokat, beleértve a kulcsfontosságú biztonsági funkciókat és az alkalmazkodó képességet. Közvetlenül integrálódik az LDAP vagy az AD-val, vagy

Melyik megoldás a legjobb neked?

A következő termék összehasonlítás világossá teszi, hogy a Knowledge Base 2.0 a funkcióival és az Easy Redmine integrációjával komoly alternatíva, egy kompakt termék, amely nem igényel kiegészítő vásárlást, és így világos és előre látható értékeket és tulajdonosi költségeket hoz. Az alábbi táblázat a fő összehasonlításokat mutatja a Confluence és a Knowledge Base 2.0 között. Cél A dokumentáció, folyamatok, kézikönyvek és minőségirányítás szervezése és a tudás fenntartása az egész szervezetben. Csak egy kiválasztott kollégákkal való tudásmegosztásra Használati esetek - Tudásbázis - IT dokumentáció - Műszaki dokumentáció - Intranet - QA, kézikönyvek és folyamatleírások - Folyamatdokumentáció - Támogatás és ügyfélszolgálati dokumentáció - Minőségirányítás - Szervezeti kézikönyvek és útmutatók - Integrált menedzsmentrendszer Technológia PHP, JavaScript Java Nyílt forráskód Igen Nem Szerverlicenc (helyben) Van style ="text-align: center">     Felhő licencek     Licenc a terjesztett architektúrákhoz
(magas teljesítmény) BlueSpice farm előfizetés Adatközponti licenc Egyéb műszaki biztosítási módok - Docker
- Virtuális gép
- Docker
Bővíthetőség Különböző MediaWiki kiterjesztések Elérhető bővítmények az App Store-ban Lokalizáció Több mint 25 nyelvet támogat 25 aktuális nyelv Egyéni beállítások és szolgáltatások Professzionális és személyes támogatás Támogatás külső partnereken keresztül

Melyik tudásbázis a jobb?

Amikor a tudásbázis alternatíváiról van szó, mind a Confluence, mind a BlueSpice előnyei és hátrányai vannak. A Confluence a piac népszerű választása egy jól strukturált névtér rendszerrel, de merev jogkezelési rendszerrel korlátozhatja a felhasználók együttműködését és kreativitását.

Széles spektrum vállalatok számára a BlueSpice lehet jobb választás, mint a Confluence, az előrehaladott szemantikus keresése miatt. Miért? Mert a szemantikus keresés érti a természetes nyelvű lekérdezéseket és pontosabb eredményeket nyújt, még akkor is, ha véletlenül elírja a lekérdezést. Például, ha véletlenül beírja "kockázatkezelést", a keresés még mindig képes megtalálni a "kockázatkezelést".

Adjunk hozzá egy rugalmas jogkezelési rendszert és egy intuitív felhasználói felületet, és egy erős Confluence alternatívát kapunk, amely segít a csapatnak megtalálni a megfelelő tudást.

Egy BlueSpice hatékony szervezést és könnyű hozzáférést biztosít az információkhoz, ami erős versenytársává teszi a tudáskezelési piacon. A kulcsfontosságú biztonsági funkciók és alkalmazkodóképességének megfelelősége miatt a (nem csak) Agile technológiai vállalatok számára is az első választás.

felé a BlueSpice költséghatékonyabb opció a Confluence-hoz képest. A BlueSpice költségvetésbarátabb a kisebb és közepes vállalkozások és szervezetek számára. Az nyílt forráskódú gyökereinek kipróbálható a BlueSpice egy megfizethetőbb lehetőség nélkül, hogy funkciókat vagy funkcionalitást áldozna fel. Ez vonzó alternatívává teszi azok számára, akik költségeket akarnak megtakarítani, még mindig egy erős tudáskezelési rendszert tartanak fenn.