Платете по-малко за вашия Jira: заменете го с Easy Redmine!

Atlassian отменя поддръжката на своя Jira Server и принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните от Atlassian лицензионни модели. Това задължава потребителите на Jira да приемат предпочитаните от Atlassian лицензионни модели. Трябва ли потребителите да продължат към Cloud/Atlassian Data Center или просто да търсят алтернативи? Струва ли си да продължават да използват Atlassian?

Сравнение на цените на Jira és Easy Redmine

В следващата статия ще ви покажем няколко случая, в които сравняваме общите разходи за притежание Red Jiraзание покажем случая една, три и пет години.

За целите на нашето сравнение на цените, избрахме да използваме две различни версии на Jira. Първата версия, която анализирахме, е самостоятелната Jira Software, която е инструмент за управление на проекти, койправление на проекти, койпализирахме, е самостоятелната Jira Software едяване на проекти и проблеми, Agile дъски и персонализируеми работни процеси.

Втората версия, която изследвахме, е Jira Software с Confluence és BitBucket, която включва допълнителни функции за съетрудо. Confluence е уеб базирана платформа за сътрудничество и уики, използвана за създаване, организиране и сппоняя платформа за сътрудничество и уики в екипи и организации, докато BitBucket е платформа за хостинг на код и контрол на версиите. Използвахме както Jira Cloud, така és Data Center за анализа.

От друга страна, го сравняваме с Easy Redmine, който освен функциите на Jira предлага по-широк набор от инструменти за управление на проекти, като диаграми на Гант, интегрирано проследяване на времето, управление на ресурси, структура на дървото на проерурта тата и много други. За сравнението с Jira Software + Confluence + BitBucket използваме Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab, алтернативата на Easy Redmine за управление на знанията és хранилището на кода.

Easy Redmine има много решения за случаи в зависимост от броя на потребителите и функциите, от които се нтетужда хме най-често срещаните случаи, които ни задават клиентите.

Случай с 150 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

A Jira Software с Confluence és a BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 és a GitLab TCO nem támogatja a Jira Software-t. Първоначалната цена на Easy Redmine е 31 860 евро за първата година, докато Jira Software (felhő) е 45 650 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е 84 200 евро.

С времето разликата в цената между двете системи се увеличава. След три години, общите разходи за притежание на Jira Software (cloud) достигат 91 300 евро, докато TCO a Jira Data Center е значително по-висоро252 -600.

Másrészt az Easy Redmine Essential остава икономичен с TCO от 55 775 Euro след три години. A Jira Software (felhő) TCO-ja 136 915 eвро след пет години, докато TCO a Jira Data Center е 421 000 евро. В сравнение, TCO на az Easy Redmine Essential остава нисък - 71 719 Euro, като го прави финансово здравословна опция за компании, дори при пълна конфигурация на стека.

Случай с 350 потребителя: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

Следващият случай, който ще разгледаме, Jira Software с Confluence és BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 és GitLab TCO. Цените за компания с 350 потребители. az Easy Redmine идва с първоначална цена от 66 080 евро за първата година, докато Jira Software (felhő) е 67 250 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е 84 200 евро.

С времето разликата в цената между двете системи става по-изразена. TCO (общи разходи за притежание) a Jira Software-nél (felhő) е 52 800 евро след три години, докато TCO a Jira Data Centernél e впечатлява252и впечатлява600ир . az Easy Redmine Essential, от друга страна, остава икономичен с TCO от 115 682 Euro след три години. След пет години TCO a Jira Software-nél (felhő) е 79 200 евро, а TCO a Jira Data Centernél е 421 000 евро. Междувременно TCO az Easy Redmine Essential остава на 148 700 Euro, дори след пет години.

Случай с 550 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab

В този случай ще анализираме Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 és GitLab ценообразуване зенообразуване зенообразуване зепобразуване компла. az Easy Redmine има начална цена от 97 350 Euro през първата година, докато Jira Software (cloud) започва от 95 250 евро, а Jira Data Center (на вашия сървър) е 150 400 евро.

Но по мерка, както времето отминава, разликата в цената между Easy Redmine és Jira Commercial ще се обърне. След три години, Jira Software (felhő) има TCO от 190 500 евро, а Jira Data Center има огромен TCO от 451 200 евро. az Easy Redmine Essential е най-евтината опция с TCO от 170 424 Euro след три години. След пет години, TCO a Jira Software (felhő) скочва до 285 750 евро, а TCO a Jira Data Center е 752 000 евро. TCO Easy Redmine Essential е 219 141 евро. Доста разлика, нали?

Случай с 750 потребители: Jira Software + Confluence + BitBucket срещу Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 потребители)

В последния пример ще сравним Jira Software с Confluence и BitBucket в сравнение с Easy Redmine с Knowledge Base 2.0 és GitLab TCO за голи750 компания тпс. Началната цена за Easy Redmine е 132 750 евро, докато Jira Software (cloud) започва от 95 250 евро, а Jira Data Center (решение на сървъра) струва 150 400 евро.

Разликата бавно намалява с времето. След три години, TCO a Jira Software (felhő) е 190 500 евро, а TCO на Jira Data Center е голямите 451 200 евро, az Easy Redmine Essential бавно нараства до TCO от 232 397 Euro. След пет години TCO a Jira Commercialnál е 285 750 евро, а TCO a Jira Data Centernél е 752 000 евро, в сравнение с TCO на Easy Redmine Essential от 298 евро от 828 XNUMX. Ако продължим, Easy Redmine ще стане по-евтин от Jira Commercial.

Заключение 1: Ценообразуването на Atlassian е невъгодно за повечето компании

Както виждаме, ценообразуването на Atlassian, представено от Jira Software (felhő) és Jira Data Center, изглежда невъгодно за повечето компании в сравнение с Easy Redmine. С начални разходи, които благодарение на политиката на Atlassian за разделение на нивата обикновено са TCO по-големи от са TCO по-големи от елно нарастват с времето, Jira Software (cloud) és Jira Data Center са по-скъпи опции.

Közben Easy Redmine запазва своята ценност с много по-нисък TCO дори след няколко години. Основайки се на тези наблюдения, може да се заключи, че ценообразуването на Atlassian не е най-изгодения, Easy-изгодения е по-бюджетно приятелски избор. Защо? Защото при използване на Easy Redmine плащате за точния брой потребители. Това е особено видимо за по-малки и средни отбори.

Заключение 2: Решението на Atlassian за локално използване
(Adatközpont) е много скъпо.

Разликата е още по-очевидна, когато погледнем към Jira Data Center. Както писахме по-рано, Atlassian принуждава потребителите на Jira да приемат предпочитаните от Atlassian модели на зираъвансене на зираъсанеся ирна политика за разделение на нивата. Ако имате по-малко от 500 потребители, ще плащате фиксираната цена за нивото.

Másrészt Easy Redmine предлага модел на плащане за нарастване на потребителите. Това може да направи голяма разлика за по-малки отбори. Тъй като Easy Redmine предлага повече функции и напреднали инструменти за управление на проекти в един стек, то го прави жизнеспособна опция за всенти, тхолкоеисние дите за инструментите си.