ae
nyelv
  • en
  • de
  • fr
  • es
  • br
  • ru
  • jp
  • kr
ترجمة AI
  • ee
  • ae
  • cn
  • vn
  • id
  • eu
  • il
  • gr
  • no
  • fi
  • dk
  • se
  • tr
  • bg
  • nl
  • it
  • pl
  • hu
  • ro
  • ua
  • cs

ادفع أقل لـ Jira الخاص بك: استبدلها بـ Easy Redmine!

12/16/2023
7 perc
جاكوب ريبا

إيزي ريدماين هو أداة قوية لإدارة المشاريع توفر ٣وةةعمفر مجمو A في هذه المقالة، سنقارن التسعير لإيزي ريدماينككفكاونر مع جير أن يقدم قيمة أفضل لأموالك واحتياجات فريقك.

أتلاسيان تلغي دعم خادم Jira الخاص بها . يجبر هذا المستخدمين على قبول نماذج الترخيص المفايدى المفا٣سنن " اسيان أم البحث عن بدائل؟ هل لا يزال من المستحسن الاستمرار مع أتلاسيان؟


مقارنة أسعار Jira و Easy Redmine

في المقال التالي ، سنعرض عليك عدة حالات نقوم فيهاةااكلارمق الإجمالية للملكية بين Jira و Easy Redmine على مدى سنة واحدة وثلاث سنوات وخمس سنوات.

لأغراض مقارنة التسعير ، اخترنا استخدام نسختين مختنمفختنف Jira. النسخة الأولى التي قمنا بتحليلها هي Jira Software المسةةدإلة اردإي ولي شاريع توفر ميزات مثل تتبع المشروع والمشكلات لياالراااس عمل قابلة للتخصيص.

النسخة الثانية التي قمنا بفحصها هي Jira Software مع Confluence و BitBucket ، والشميوالشمي ونية وإدارة الشفرة الإضافية. Confluence هو ويكي الشركات القائم على الويب ومنصة الة للدخ؆سخ؆ملاون الم تنظيم ومشاركة المعرفة والمعلومات داخل الفرق واتمم٧تظم والمنظ منصة استضافة الشفرة والتحكم في الإصدار. قمنا باستخدام كل من Jira Cloud و Data Center للتحليل.

من ناحية أخرى ، نقارنها بـ Easy Redmine ، التي بالإضافة إلى جووملتراا ة متنوعة أوسع من أدوات إدارة المشاريع مثل الرسوم البيانية غانت ، وتتبع الوقت المتكامل المتكامل ،اااداد وإ وهيكل شجرة المشروع ، وهيكل تفصيلي لتحليل العمل ،؄؄؃ث٫اٱاي. بالنسبة للمقارنة مع Jira Software + Confluence + BitBucket, نستخدم Easy Redmine + قاعدة المعرفة 2.0 + GitLab ، البديل الخاص بـ Easy Redmine لإدارة المعرفة المذكورة و٧لششرة و٧لششتو

يحتوي Easy Redmine على العديد من حلول الحالات اعتمادًا على سلاد؅لى الٮد ؅لى الٮد A يطلبها عملاؤنا.

حالة مع 150 مستخدمًا: Jira Software + Confluence + BitBucket مقابل Easy Redmine + قاعدة المعرفة + GitLab 2.0

دعونا نلقي نظرة أقرب على Jira Software مع Confluence و BitBucket مقارنة بـ Easy Redmine مع Knowledge Base GittB2.0. تبلغ تكلفة Easy Redmine في السنة الأولى 31,860 XNUMX يورو ، بينما تبلغ تكلفة Jira Software (السحابة) 45,650 84,200 يورو وتبلغ تكلفغ تكلفة تكلفة تكلفة XNUMXيلفة XNUMXيلفة Jira Data Center (XNUMXكلفة) ورو.

مع مرور الوقت ، يزداد اختلاف التكلفة بين نظامي الكلدل يزداد اختلاف التكلفة بين نظامي الكل لل. بعد ثلاث سنوات ، يصل إجمالي تكلفة ملكية Jira Software (السحابة) السحابة (السحابة) ٱ91,300, يى ب252,600نوي إXNUMX, XNUMXل ما تكلفة Jira Data Center هي أعلى بكثير بمقدار XNUMX XNUMX يورو.

من ناحية أخرى ، يظل Easy Redmine Essential فعالًا من حيث التكلفة لللممم٧جة مع تكلفة مع تكلفة مع تكللف ية بلغت 55,775 XNUMX يورو بعد ثلاث سنوات. يصل إجمالي تكلفة ملكية Jira Software (السحابة) إلى 136,915 421,000 يورو بعس نسمين سمو بعس خمو الكية تبلغ تكلفة Jira Data Center XNUMX XNUMX يورو. بالمقابل ، يبقى إجمالي تكلفة Easy Redmine Essential منخفضًا بلغ 71,719 XNUMX يورو ، مما يجعلها خيارًا ماليًا صحيًا للشركات ، حتى ف٧ادكلوتنك بالكامل.




حالة مع 350 مستخدمًا: Jira Software + Confluence + BitBucket مقابل Easy Redmine + قاعدة المعرفة + GitLab 2.0

فيما يلي سنقوم بفحص Jira Software مع Confluence és BitBucket مقارنة بـ Easy Redmine مع Knowledge Base 2.0 és GitLab TCO. التسعير لشركة تمتلك 350 مستخدمًا. تأتي Easy Redmine بتكلفة في السنة الأولى قدرها 66,080 XNUMX يورو ، بينما تبلغ تكلفة Jira Software (السحابة) 67,250 84,200 يورو وتبلغ تكلفغ تكلفة تكلفة تكلفة XNUMXيلفة XNUMXيلفة Jira Data Center (XNUMXكلفة) ورو.

مع مرور الوقت ، يصبح الاختلاف في التكلفة بين النظان النظان النظان؅يو تبلغ تكلفة إجمالي ملكية Jira Software (السحابة) 52,800 يورو بعد ثللكي، ثلكية بلغ تكلفة Jira Data Center 252,600 يورو بشكل مدهش

حالة مع 550 مستخدمًا: Jira Software + Confluence + BitBucket مقابل Easy Redmine + قاعدة المعرفة + GitLab 2.0

في هذه الحالة ، سنقوم بتحليل بتحليل Jira Software مع Confluence و BitBucket مقابل لةة؅ل مةة؅ل معع قاة معع قاة. تسعير GitLab لشركة تمتلك 2.0 مستخدمًا. يبلغ التكلفة الأولية لـ Easy Redmine 550 97,350 يورو في السنة الأولو الأولى ؆لأولى ؆لأولى ؆لأولى ، ، Szoftver (السحابة) من 95,250 150,400 يورو ويبلغ سعر Jira Data Center (على خادمك) XNUMX XNUMX يورو.

ولكن مع مرور الوقت ، ستتبدل الفارق في التكلفة بين Jira Easy Redmine Commercial. بعد ثلاث سنوات ، يبلغ TCO لـ Jira Software (السحابة) 190,500 451,200 يورو ويبلر ويبلر ويبلر 170,424ي ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر TCO لـ Jira Software (السحابة) يعد Easy Redmine Essential الخيار الأرخص بـ TCO قدره 285,750 752,000 يورو بعد ثلاث اعد ثلاث سن. بعد خمس سنوات ، يصل TCO لـ Jira Software (السحابة) إلى 219,141 XNUMX يور XNUMXي, XNUMXي Jira Data Center ويبلغ . يبلغ TCO لـ Easy Redmine Essential XNUMX XNUMX يورو. فرق كبير ، أليس كذلك؟




حالة مع 750 مستخدمًا: Jira Software + Confluence + BitBucket مقابل Easy Redmine + قاعدة المعرفة المعرفة سلمعرفة 2.0 (د؅؅اٮ 750د؅اٮ)

في المثال الأخير ، سنقارن Jira Software مع Confluence és BitBucket مقابل Easy Redmine مع قاارممع قاارمملقاعرم. ير GitLab TCO لشركة كبيرة تمتلك 2.0 مستخدمًا. تبلغ التكلفة الأولية لـ Easy Redmine 750 132,750 يورو ، بينما يبدأ سعة يبدأ سعر يبدأ سعر يبدأ سعر يبدأ سعر يبدأ سعر لل لـ 95,250 يورو وتبلغ تكلفة Jira Data Center (حل الخادم) 150,400 XNUMX يورو.

تنخفض الفارق تدريجياً مع مرور الوقت. بعد ثلاث سنوات ، يبلغ TCO لـ Jira Software (السحابة) 190,500 451,200 يورو يورو ويبلر 232,397، ويبلر 285,750، ويبلر ويبلر ويبلر ويبلر TCO لـ Jira Software ينمو Easy Redmine Essential ببطء إلى TCO قدره 752,000 298,828 يورو. بعد خمس سنوات ، يبلغ TCO لـ Jira Commercial XNUMX يورو ويبلغ TCO لـ Jira Data Center XNUMX يور،؆ ـ TCO لـ Easy Redmine Essential قدره XNUMX XNUMX يورو. إذا استمرينا ، سيصبح Easy Redmine أرخص من Jira Commercial.




الاستنتاج 1: سياسة التسعير لدى Atlassian
غير مفضلة لمعظم الشركات

كما يمكننا أن نرى ، يبدو أن سياسة التسعير لدى Atlassian ابةممم سلم بة) و Jira Data Center ، غير مفضلة لمعظم الشركات عند مقارنتها بـ Easy Redmine. مع التكاليف الأولية التي بفضل سياسة التصنيف التصنيف الد ن أكبر من Easy Redmine و TCO الذي يزداد بشكل كبير مع مرور الوقت ا٭ةةةاد Jiraع خيارات أكثر تكلفة.

في الوقت نفسه ، يحافظ Easy Redmine على فعالية التكلفة مع TCO عقثلددك أقل برك سنوات. استنادًا إلى هذه النتائج ، يمكن الاستنتاج أن سيااسييلد الدlasian ست الخيار الأكثر ملاءمة للشركات ، مما يجعل Easy Redmine خيار٧رصصاث٧رص تلشركات ، مما يجعل ست الخيار الأكثر ملاءمة للشركات ، مما يجعل لماذا؟ لأنه عند استخدام Easy Redmine ، تدفع فقط لعدد المستخدمين الدقيق. هذا يظهر بشكل خاص للفرق الصغيرة والمتوسطة الحجم.


الاستنتاج 2: حل Atlassian الذي يعمل على الأرض
(Adatközpont) مكلف للغاية.

يكون الفرق أكثر وضوحًا عند النظر في Jira Data Center. كما ذكرنا سابقًا ، يجبر Atlassian مستخدمي Jira على قبول ةلل٧٪ج الًج ال ديها مع سياسة التصنيف الشاملة. إذا كان لديك أقل من 500 مستخدم ، فستدفع السعر الثابتنننلل.

من ناحية أخرى ، يقدم Easy Redmine نموذج دفع لكل زيادة في المستخد. يمكن أن يحدث هذا فرقًا كبيرًا للفرق الصغيرة. بالنظر إلى أن Easy Redmine يقدم المزيد من الميزات وأدوات وأدوات إداار؂ مة في حزمة واحدة ، فإنه يج

المقالات ذات الصلة

قد يكون نقل البيانات عملية معقدة، ولكن لدينا حلاينا حلاًاضًلادسً مس اطلاع على هذا المقال.

كل البرامج في واحد لمدير مشروع حديث؟ سهل.

A رة عليه في برنامج واحد.

جرب Easy Redmine في تجربة مجانية لمدة 30 يومًا

ميزات كاملة، محمية SSL، نسخ احتياطية يومية، في موقارفيملعك غوقعك