Maksasan Jirasta: korvaa se Easy Redminellä!
Easy Redmine a hatékony projektkezelési eszközön, amely a legkiválóbb kategóriájú Jira-t kínálja, amely nagyon drága kisille és középső tiimeille. Ebben a cikkben vertailemme Easy Redminen ja Jiran hinnoittelua ja näytämme, miten se voi paremman vastineen rahoillesi ja tiimisi tarpeille.
Atlassian peruuttaa Jira Serverin tuen. Tämä pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositeltumään lisenssimallit. Tulisiko javítja a Cloud/Atlas Data Centerin használatot vagy választja? Onko Atlassianin folytatása továbbra is támogatja?
Jira és Easy Redminen hintavertailu
Seuraavassa artikkelissa esitämme useita tapauksia, joissa vertailemme Jiran ja Easy Redminen kokonaiskustannuksia yhden, kolmen ja viiden vuoden aikana.
Hintavertailun tarkoitusta varten valitsimme kaksi eri versiota Jirasta. Az első verzió, jotamme, az erillinen Jira Software, a projektinhallinta-työkalu, amely a projektin ja tehtävien seuranta, Agile-taulut ja mukautettavat työnkulut.
A másik verzió, jota tutkimme, on Jira Software Confluencen és BitBucketin kanssa, amely tartalmazza a közöstést ja koodinhallintaominaisuuksia. Confluence on verkkopohjainen yrityswiki ja yhteistyöalusta, jota käytetään tiedon ja tiedon jakamiseen tiimien ja organisaatioiden sisällä, kun taas BitBucket on koodin hosting- ja versionhallintaplatformi. Analyysissä käytime, valamint Jira Cloudia az adatközpontban.
Másrészről az Easy Redmineen, amely a Jiran funkciókat és a szélesebb választékot kínálja projektinkezelési eszközja kuten Gantt-kaavioita, integroitua ajanseurantaa, resurssienhallintaa, projektin puurakennetta, työn purkamista ja monia muita. Vertailussa Jira Software + Confluence + BitBucketiin használmme Easy Redmineä + Tudásbázis 2.0 + GitLabia, Easy Redminen vaihtoehtoa mainitulle tiedonhallinnalle ja koodivarastolle.
Easy Redminellä on monia tapauskohtaisia megoldásja felhasználói määrän ja tarvittavien ominaisuuksien mukaan, ebben a cikkben esitimme yleisimmät tapaukset, amelyek asiakkaamme kysyvät.
Tapaus, ahol 150 területen: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GiLab
Tarkastellaan közelíti meg a Jira Confluencen szoftvert és a BitBucketin Bit Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n és GitLabin összes költségét. Easy Redminen első év költsége 31 860 euró, kun taas Jira Software (cloud) maksaa 45 650 eurót ja Jira Data Center (omalla palvelimella) 84 200 eurót.
Ajan kuluero näiden kahden järjestelmän välillä. Kolmen vuoden jälkeen Jira Softwaren (felhő) kokonaiskustannus (TCO) 91 euroa, kun taas Jira Data Centerin TCO, 300 euroa korkeampi, 252 euroa.
Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO on 55 775 euroa kolmen vuoden jälkeen. Jira Softwaren (felhő) TCO 136 915 euroa viiden vuoden jälkeen, kun Jira Data Centerin TCO 421 000 euro. Vastaavastin T Redmine Essentialin CO pysyy alhaalla, 71 719 euroa, mikä tekee siitä taloudellisesti XNUMX euroa, mikä tekee siitä taloudellisesti Easyn vaihtoehdon yrityksille, jopa täyden kokoonpanon kanssa.
Tapaus, ahol 350 területen: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GiLab
Következzen Jira Confluencen és BitBucketin szoftverek áttekintése az Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n és GitLabin összes költségével. Hinnoitteluyritykselle, jossa on 350 helyen. Easy Redminen első év költsége 66 080 euró, kun taas Jira Software (cloud) maksaa 67 250 eurót ja Jira Data Center (omalla palvelimella) 84 200 eurót.
Ajan kahden kahden järjestelmän väliset kustannuserot korostuvat entisestään. Három év után Jira Softwaren (felhő) TCO (Total Cost of Ownership) 52 800 eurón, a Jira Data Centerin TCO-nál pedig 252 600 euró. Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO 115 682 euroa kolmen vuoden jälkeen. Viiden év után Jira Softwaren (felhő) TCO 79 200 euró és Jira Data Centerin TCO 421 000 euró. Az Easy Redmine Essentialin TCO továbbra is marad 148 700 euró utolsó év után.
Tapaus, ahol 550 területen: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GiLab
Itt kell megvizsgálni Jira Software Confluencen és BitBucketin segítségével a Bi Easy Redmineen, ahol a Knowledge Base 2.0 és GitLab hinnoittelu yritykselle, ahol on 550. Easy Redminellä on alkuinvestointi 97 350 euró ensimmäisenä vuonna, kun Jira Software (pilvi taas) alkaa 95 250 eurosta ja Jira Data Center (omalla palvelimella) 150 400 euro.
Mutta ajan kuluero Easy Redminen ja Jira Commercen välillä kääntyy. Kolmen vuoden Jira Softwaren (pilvi) kokonaiskustannus (TCO) 190 500 euro és Jira Data Centerin TCO 451 200 euro. az Easy Redmine Essential on halvin alternatíva, amelynek TCO on 170 424 euró három év után. Viiden év szerint Jira Softwaren (pilvi) TCO 285 750 euró, a Jira Data Centerin TCO pedig 752 000 euró. Easy Redmine Essentialin TCO 219 141 euróért. Aika suuri ero, eikö?
Tapaus, ahol 750 helyen: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 szükséges)
Jira Softwarea yhdessä Confluencen ja BitBucketin, a Knowledge Base 2.0 és a GitLab TCO-n a 750. helyen található, a Knowledge Base XNUMX-n keresztül. Easy Redminen alkuinvestointi 132 750 euróért, kun Jira Software (pilvi) taas alkaa 95 250 eurosta ja Jira Data Center (palvelinratkaisu) 150 400 euro.
Ero pienenee ajan myötä. Kolmen vuoden Jira Softwaren (pilvi) TCO 190 500 euró és Jira Data Centerin TCO a massiiviset 451 200 euró, az Easy Redmine Essential kasvatusa TCO:ksi 232 397 euró. Viiden vuoden vuoksi Jira Commercen TCO 285 750 euró, Jira Data Centerin TCO 752 000 euró, az Easy Redmine Essentialin TCO pedig 298 828 euró. Jos jatkaisimme, Easy Redmine tulisi fele- zni kuin Jira Commercial.
Päätelmä 1: Atlassianin hinnoittelupolitiikka
on haitallinenlle yrityksille
Kuten näemme, Atlassianin hinnoittelupolitiikka, jota edustavat Jira Software (pilvi) és Jira Data Center, úgy látszik haitallinen átlagoslle számára Easy Redmineen. Alkuköltségek, amelyek az Atlassian Atlassian politikája miatt, mint az Easy Redmine, általában nagyobb, mint a TCO, ami a legtöbbet jelent, ami miatt Jira Softwaresta (pillanat) és Jira Data Centerista kalliimpia alternatíva.
Samaan időben Easy Redmine vonatkozó költségtehokkuudesta paljon pienemmällä TCO:lla jopa useiden vuosien jälkeen. Ezen havaintojen fizető päätellä, hogy az Atlassian hinnoittelu politikája a legjobb választási lehetőségeket kínálja, amiért Easy Redminestä kedvezményemmän valinnan. Miksi? Koska Easy Redminea käytettäessä maksat tarkalleen minőségi méret szerint. Tämä erityisesti pienemmissä ja keskisuurissa tiimeissä.
Päätelmä 2: Atlassianin paikallisratkaisu
(Adatközpont) on äärimmäisen kallis.
Ero on még selvempi, kun tarkastelemme Jira Data Centeria. Kuten uudelleenkirjoitimme, Atlasian pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositellut lisenssimallit laajan porrastuspolitiikkansa kanssa. Jos sinulla on minden 500-et, maksat kiinteän értékelést porrastukselle.
viszont Easy Redmine kínál maksumallin kezelhetőséget. This voi make suuren eron pienemmille tiimeille. Ott az Easy Redmine ajánlata enemmän ominaisuuksia ja fejlődik ki fejlesztői hallintatyökaluja yhdessä paketissa, se tekee kannattavan választási lehetőséget mindenkinek, amely projektitä csökkenti eszközköltségeket.
Liittyvät cikkt
Tietojen siirto voi olla monimutkainen prosessi, mutta olemme valmistelleet ratkaisun. Ismerje meg ezt a cikket.
Minden együtt szoftverssa modernille projektijohtajalle? Helppoa.
Saat kaikki tehokkaat työkalut helpen projektisuunnitteluun, hallintaan ja valvonnan yhdessä ohjelmistossa.
